10月04日讯 每日电讯报主编Jason Burt更新曼城案。

英超联赛规则规定，任何上诉听证会必须在提出上诉后的12周内举行，并需在听证会结束后30天内做出裁决。

然而，鉴于案件规模巨大，律师们上周告知各俱乐部，预计整个过程将耗时三到四个月；英超联盟则决心在明年年初前结案。不过，这未必是事情的终结，人们仍担忧不断攀升的法律费用，以及一旦曼城胜诉可能产生的巨额开支——这笔费用总计可能超过1亿英镑，且将由各俱乐部承担。

各种“假设情况”中包括曼城将官司打到高等法院——尽管他们迄今提交的材料（即他们所谓的“确凿证据”）此前已被独立委员会断然驳回。

事实上，据了解，委员会的裁决报告中有不少于六个附录详细阐述了相关情况。

一旦诉讼进入高等法院，案件将由一位非体育法领域的法官审理，其审视角度或许会有所不同。这也意味着纪律处分程序的最终解决可能还需要数年时间，这对英超联盟和各俱乐部而言无疑是一场噩梦。

消息人士认为，顶级联赛的公信力正系于这一裁决与处罚结果之上。如果曼城在被委员会认定涉及“虚假”合同的情况下仍能逃脱制裁，赛事本身的信誉将受到威胁，进而影响转播权的价值。

正如一位资深足球管理者在谈及当前电视转播协议的价值时所言：“这裁决背后有‘50亿’个理由。”

某家俱乐部咨询的一位御用大律师甚至提出，如果沿用针对诺丁汉森林和埃弗顿案件的处罚标准（即超支每500万英镑扣除1个积分），曼城可能面临扣除160至200分的处罚；鉴于单赛季最高积分仅为114分（38场比赛全胜），这一扣分总量显然需要分摊到多个赛季执行。

埃弗顿在2021-22赛季因违反“盈利与可持续发展规则”（该规则现已被“阵容成本比率规则”取代）而被认定超支1950万英镑，最初在2023-24赛季被扣除10分，后经上诉减为6分。此后，埃弗顿被勒令向2021-22赛季降级的伯恩利俱乐部支付超过3500万英镑的赔偿金，这家默西塞德郡俱乐部目前正对此裁决提出上诉。

那么，那些因曼城违规而痛失冠军奖杯、欧战资格、联赛奖金甚至英超席位的俱乐部又该如何主张权益呢？早在裁决公布之前，就有几家俱乐部寻求了法律建议并相互沟通。曾有一种提议是发起“集体诉讼”联手对抗曼城，但据称这种可能性不大。

还有那些因输给曼城而丢掉帅位的主教练呢？据了解，一些球员及其经纪人也已咨询律师，探讨未来是否能以收入损失为由向曼城提出索赔。

这种索赔范围甚至可能波及曼城自己的球员吗？这不仅涉及担心球队降级的现役球员，也包括那些曾经的功勋球员——在外界呼吁剥夺俱乐部冠军头衔的背景下，他们的成就与奖牌如今也受到了质疑。

那么，从理论上讲，凯文-德布劳内是否可以提起诉讼，而埃尔林-哈兰德是否可以选择离队？当然，也有另一种基于充分法律依据的观点认为：由于现役球员的合同中均无降级条款，只要薪水按时发放，合同中便没有任何理由促使他们采取法律行动。

这就引出了另一个令各俱乐部担忧的潜在问题：曼城是否有能力履行其既定的所有转会付款义务？转会费通常不会一次性付清，而是分摊在合同期内支付。

如果遭受制裁（例如被逐出英超联赛或失去参加欧战的资格），俱乐部的收入可能会受到冲击，进而影响其偿付能力；一旦曼城无法按时付款，可能会对其他俱乐部乃至整个足球生态系统产生严重的连锁反应。

截至去年6月30日，曼城的转会债务总额为4.23亿英镑，其中1.7亿英镑需在未来12个月内偿还。同期，其他俱乐部欠曼城9500万英镑，因此其2024-25赛季的净应付款项为3.28亿英镑。

然而，鉴于曼城在转会市场上持续大手笔投入——例如承诺斥资1.16亿英镑从诺丁汉森林签下中场球员埃利奥特-安德森——这一债务数字在过去15个月里无疑已进一步攀升。

此外，各方也在讨论一个问题：如果曼城被逐出英超，作为一项商业产品的英超联赛是否会因此受损。

与外界预期不同的是，许多俱乐部其实并不希望将曼城踢出联赛——尽管此前有不实报道称各俱乐部将就此事进行投票。实际上，在决定处罚措施时，这些俱乐部并无发言权。

如果曼城真的被逐出联赛会怎样？就在五年前，他们曾与AC米兰、阿森纳、马德里竞技、巴塞罗那、切尔西、国际米兰、尤文图斯、利物浦、曼联、皇家马德里和托特纳姆热刺一道，加入了欧洲超级联赛，随后又选择了退出。不过，如果他们最终被逐出英超，来自自家球迷的强烈反弹或许会因此减轻一些。

在经历了漫长的等待后，上周裁决结果终于公布；尽管人们原本期待能迎来更明确的局面，但各俱乐部内部弥漫的依然是困惑与悲伤的情绪——这也就不足为奇了。